PRESUPUESTOS MUNICIPALES DE 2016 (III). CAPÍTULO DE GASTOS. Juan Cejudo

Una vez comentado el tema de los Ingresos, vamos ahora a los Gastos.

Ya dijimos en el primer spot que eran también 9 apartados igual que el de ingresos. Quien quiera recordarlo, puede pulsar aquí: https://juancejudo.blogspot.com.es/2018/02/presupuestos-municipales-de-2016-i-juan.html

Hay que tener en cuenta que el total de ingresos este año 2016 fue de 150.530.993,40 euros.

Pues bien en el capítulo de gastos, decir que el capítulo 1 "gastos de personal" fue de 45.088.050, casi, casi, la tercera parte del total de lo que se ingresa.

En el capítulo 2 "gastos corrientes de bienes y servicios" aparece un gran apartado referido a "limpieza y aseo" que ha sido de 23.594.230,65, aunque inicialmente se presupuestó el gasto de 24.621.996,74, es decir se ha "ahorrado" sobre lo inicialmente previsto 1.027.766,09

Me pregunto si este ahorro ha sido a costa de reducir personal de limpieza o de limpiar menos que el año anterior o bien fruto de una buena gestión en este área. Me gustaría saber la opinión de las trabajadoras de la limpieza a ver qué piensan.

También se observa que en el concepto "Otros contratos de economía social" aparecen inicialmente presupuestados 1.500.000 euros, pero no se ha gastado nada. Queda ahí como remanente de crédito.

Me gustaría saber por qué no se ha gastado nada de ese 1.500.000 euros en economía social, una partida de gran contenido social de cara al empleo...Se puede hacer mucho con 1.500.000 euros invertidos en empleo

Otro concepto que me llama la atención en este capítulo 2 es el que dice: "Aportación al programa escuelas taller" de 2.550.000 euros pero no se ha gastado ni un euro. ¿Qué pasó? Otra partida de gran contenido social que no se ha gastado, pese a estar consignado en los presupuestos...Parece seria la cosa.

Claro, así de los 58.468.727, 06 euros inicialmente presupuestados para este aparatado 2 de "Gastos corrientes de bienes y servicios" sólo se ha invertido 48.804.937,61 "ahorrándose"   9.663.789,45 euros. Pero ¿ha sido a costa de no invertir en esas partidas sociales?

En el apartado 4 "Transferencias corrientes" me llama la atención estas partidas:

- Subvención a compañía de  autobuses...........................743.307,08  euros
-Subvención empresas de transporte urbano.............................1.940.000,00     "

Aquí tengo la duda cuál será esa compañía de autobuses. ¿Autobuses interurbanos? Porque entiendo que las empresas de transporte urbano será la compañía de autobuses (líneas 1-2-3 etc...). De todos modos parece unas altas subvenciones para unas empresas privadas.

En este mismo apartado 4 aparecen las siguientes cantidades inicialmente presupuestadas y consignadas:

-Atenciones benéficas y asistenciales...................                     263.620,00 euros
Programa de ayudas alquiler justo...........................                    500.000,00    "
Programa ayuda alquiler e inmuebles...................                   2.000.000,00    "
Programa ayudas luz, agua y otros servicios básicos......         1.844.257,97    "
Programa ayudas alimentación y salud..............................          149.290,00   "
Atención a familias Bonoeduca......................................                  5.000,00   "

Pues bien estas partidas, ninguna de ellas aparecen gastadas ni en un solo euro. Son más de 4.700.000 euros que no se han gastado. No sé por qué, si estaban previstas y consignadas las cantidades.

Es otra inversión social que no se hace. El no gasto de estas importantes partidas sociales repercute directamente en las familias que durante todo el año 2016 no pudieron beneficiarse de ellas....Muy fuerte ¿no? ¡Con las necesidades sociales que hay en Cádiz...!

Pero, curiosamente, las cantidades a transferir a los partidos políticos (PSOE, GCEC,PPSSP,CS y PP) esas  se gastan todas, sin faltar un solo euro. Un total de 520.296,00 euros entre todos ellos.

En el apartado 9 de "pasivos financieros" me llama también la atención que a los Bancos se hizo una previsión inicial de pagos por préstamos de 15.864.882,01 y se les paga prácticamente todo: 15.842.199,90-

CONCLUSIÓN:

La impresión que yo saco viendo estos números de gastos, es que se les ha pagado muy religiosamente a bancos y partidos políticos y no se ha invertido en los temas sociales tan necesarios.

Si esto es así, me parece escandaloso que así se manejen unos presupuestos desde partidos de izquierda. No lo entiendo ni lo puedo entender.

He dicho varias veces que no soy economista ni experto en temas económicos. Sólo soy un ciudadano preocupado por saber en qué se ha gastado el dinero de todos los gaditanos el equipo de gobierno, este nuevo equipo de gobierno, porque del anterior del PP ya lo tenemos muy claro el desmadre en los gastos de publicidad y autobombo y obras faraónicas innecesarias.

Si algo de lo que he dicho aquí no es correcto, acepto de muy buen grado que se me haga ver con argumentos. Puede hacerlo cualquiera poniendo su comentario en este blog. Si me convencen lo que me dicen, lo aceptaré de buen grado, pero si no, podremos debatirlo de buenas formas y llegar a algunas conclusiones.

Pero a la vista de los datos, esto es lo que yo veo. Y me parece muy lamentable.

Una coletilla final: Veo que  PCSSP  ha presentado o va a presentar los presupuestos de 2018 al PSOE. Muy bien. Pero ¿los ciudadanos no tenemos nada que decir? ¿Ellos se lo guisan y ellos se lo comen mientras los ciudadanos no podemos decir en qué se debe gastar el dinero de modo preferente?

¿Para cuándo unos presupuestos participativos?

Ahí lo dejo...