sábado, 6 de octubre de 2018

MOCEOP (Movimiento por el Celibato Opcional) SE MANIFIESTA EN CONTRA DEL ENTERRAMIENTO DEL DICTADOR FRANCO EN LA CATEDRAL DE LA ALMUDENA. Juan Cejudo

Las declaraciones de la Iglesia diciendo que está dispuesta a enterrar al dictador Franco en la Catedral de la Almudena de Madrid, están provocando numerosas reacciones en la sociedad española y también al interior de la propia Iglesia.

Son ya numerosas las personas y los colectivos  cristianos que se han manifestado en público contra esta desafortunada decisión de nuestros obispos, que son capaces hasta de saltarse la normativa de la misma Iglesia que lo prohíbe desde el año 1983 en el canon 1242.

Ya se han manifestado en contra los cristianos de base de Asturias, las Comunidades Cristianas Populares de Andalucía, Redes Cristianas  (una plataforma que agrupa a unos 200 colectivos  cristianos de toda España) y ahora también MOCEOP (Movimiento por el celibato opcional).

Aquí os dejo la declaración pública de este colectivo al que pertenezco desde hace muchos años.

Saludos cordiales: Juan Cejudo
------------------------------------


Nos manifestamos en contra de que el dictador Franco pueda ser enterrado en la catedral de la Almudena.

Desde el Movimiento por el Celibato Opcional (MOCEOP) creemos que las declaraciones del cardenal arzobispo de Madrid Osoro dando vía libre al enterramiento del dictador Franco en la catedral de la Almudena han sido totalmente desafortunadas y pueden traer serias consecuencias para la convivencia social

El Código de Derecho Canónico, vigente desde 1983, recogiendo las orientaciones del Concilio Vaticano II, determinó en su canon 1242 lo siguiente:

 ‘No deben enterrarse cadáveres en las iglesias, a no ser que se trate del Romano Pontífice o de sepultar en su propia iglesia a los Cardenales o a los Obispos diocesanos, incluso eméritos”.  


Por tanto, constituiría una desobediencia al magisterio de la Iglesia que el Sr. Arzobispo no cumpliera este canon, todavía en vigor, aun en el caso de que los familiares del dictador, en base a haber contribuido económicamente a sufragar los gastos de la construcción de la catedral, pudieran haber comprado allí varios nichos. Las actuales normas de la Iglesia prohíben expresamente en la actualidad este tipo de enterramientos .

Por otra parte utilizar en este caso el mensaje de que la Iglesia acoge a todas las personas por igual nos parece que es hacer una interpretación  errónea, interesada y partidista. El Sr. Arzobispo Cardenal y en general la Iglesia jerárquica tienen distintas y diferenciadas prácticas de acogida según de quien se trate. Es notorio que no acogen con la misma delicadeza a los homosexuales, los divorciados, las mujeres o los curas casados, por citar solo algunos colectivos de personas a las que les está prohibido acceder a ciertos derechos y servicios eclesiales

Nos parece incluso que esta actuación es potenciar un “neonacionalcatolicismo”, tan nefasto para el mensaje cristiano y tan practicado por la jerarquía en el golpe de estado de Franco, durante la guerra civil y en los 40 años de dictadura y falta de libertades posicionándose siempre en favor  del dictador.

Consideramos también que permitir este enterramiento en una iglesia, parroquia o catedral, es  una ofensa y un agravio comparativo con las miles de victimas causadas por el dictador Franco, ya que mientras muchas de esas victimas están todavía ignoradas en cunetas y fosas comunes sin poder disfrutar de un lugar de descanso digno, al victimizador se le concede el honor de un enterramiento preferente y distinguido


Esa postura del cardenal nos parece muy desafortunada también porque la catedral perdería su sentido religioso que ahora tiene, para convertirse en un museo para los partidarios del dictador que peregrinarían con frecuencia hacia allá, dando un sentido político de carácter ultraderechista, nada recomendable en un lugar sagrado.

Entendemos que no debe ser enterrado en ninguna catedral ni en ningún lugar religioso, sino en un cementerio como los demás ciudadanos.

Esperemos que el arzobispo de Madrid , amigo de Francisco, se lo piense dos veces antes de tomar una decisión tan desafortunada, que sin duda traerá consecuencias negativas para cerrar las heridas todavía abiertas de una memoria histórica inacabada.

Y en último término, creemos que el asunto es tan delicado de cara a la credibilidad de la Iglesia y el mensaje de Jesús que  el Papa Francisco debería intervenir para evitar este despropósito.

MOCEOP, 5 DE OCTUBRE DE 2018

1 comentario:

  1. APARECEMOS Y DESAPARECEMOS ESTA ES LA VERDADERA CUESTION DE QUIENES POR HACER DE SU VIDA PARA LLEGAR A LO MAS MALO Y OTROS POR HACER LO MEJOR EL FINAL ES QUE EN EL TIEMPO TODOS DEJAMOS DE EXISTIR Y HAN PASADO SUFICIENTE TIEMPO COMO PARA NO DETENERSE EN EL PASADO Y SEGUIR LIMPIANDO CONFORME OTROS VAN CAMINANDO HACIA SU FUTURO.

    ResponderEliminar