Recibo este Comunicado del Grupo CR-9 con el ruego de difusión y así lo hago.
Comparto el contenido del comunicado: no son los sindicatos ni trabajadores los responsables de la situación de falta de trabajo y trabajos precarios en nuestra Bahía.
Ellos lo explican bien. Podéis leerlo íntegro aquí.
Para quien no haya leído el artículo del periodista Javier Rodríguez de La Voz de Cádiz, en cuestión, aquí lo dejo: https://www.lavozdigital.es/provincia/ley-gaditana-metal-20221118163616-ntv.html
Saludos cordiales: Juan
-------------------
COMUNICADO DE CR-9
Nuestra total repulsa al articulo publicado en la Voz, por Javier Rodríguez, el
20/11, contra los trabajadores y sindicatos de la bahía de Cádiz.
Con todo respeto, Sr. Rodríguez, nos alegraría, y se lo agradeceríamos enormemente,
que un día escribiese usted un artículo denunciando la cruel desindustrialización
producida en la bahía de Cádiz durante los últimos 40 años y los alarmantes índices de
pobreza que ello ha provocado, así como la cruel precariedad laboral instalada en la
Comarca, producto de la excesiva demanda de trabajo y el vil aprovechamiento de
ciertos empresarios de la zona, menos mal, y ahí si coincidimos, que también existen
empresarios modélicos, pero se olvida también usted, de esos múltiples pequeños
empresarios que desaparecieron, algunos arruinados, no por abonar grandes sueldos a
sus operarios, sino motivado por esa bestial desindustrialización.
Ese sí que representa el verdadero problema que origina todos los males que padece la
Bahía. Y también le agradeceríamos que le dedicara algún escrito a la pérdida del
“Conocimiento”, sustraído a la Bahía, como consecuencia de esa abominable
desindustrialización.
Hace unos días, escribió usted un artículo anunciando, a bombo y platillo, una
hipotética “carga de trabajo” para Navantia Puerto Real, sobre el corte y fabricación,
junto con dos factorías inglesas, de una serie de bloques para su producción en el año
2025, mientras tanto de que comen los miles de trabajadores desempleados de la
Bahía.
Primero, indicarle que ese trabajo compartido es escaso y, además, no aporta
valor añadido alguno y, segundo, que su producción no comienza hasta el año
2025.Hay que reconocer que es usted un experto en vender promesas. Pero la Bahía
no puede subsistir de promesas, como tampoco de pordiosear esporádicas y discretas
cargas de trabajo, a como se le tiene acostumbrado al gran astillero de Puerto Real.
Los astilleros de la Bahía necesitan una estabilidad productiva tal como la poseen, en
la actualidad, el resto de la construcción naval española. ¿Por qué la Bahía no?
Sr Rodríguez, los astilleros de Cartagena (Levante), gozan de una estabilidad
productiva, con la serie de submarinos S.80, hasta el año 2031, ósea más de dos
cuatrienios de intenso trabajo.
En la ría de Ferrol (Galicia), también disfrutan de una intensa carga de trabajo, con
la construcción de las 5 fragatas, las plataformas OFF SHORE para Francia, el
primer parque eólico de España, la nueva fábrica de turbinas, el CESENA, que se
puso en marcha en el 2020, mientras la Bahía continua “estancada” con el CFA desde
el 2016. En total una estabilidad productiva garantizada hasta el 2030.
Y la Cornisa Cantábrica, desde la Ria de Vigo, hasta Sestao pasando por Gijón y
Cantabria, en un acuerdo público-privado, construyendo buques oceanográficos, LNG
etc. Mientras ocurre toda esta “revolución naval”, en el resto de España, la bahía de
Cádiz, criando telarañas y usted señalando con el índice a los trabajadores
desempleados de la Comarca.
Sr. Rodríguez, si usted penetrara en las entrañas de la realidad industrial de la Bahía,
descubriría mucha desolación al observar verdaderos cementerios industriales, en los
que se ha convertido antiguos y prósperos parques empresariales, así como la muerte
por inanición del emblemático y decano astillero de Puerto Real y la pretendida
defenestración de Airbus, queriendo trasladarla al aislado CBS de El Puerto para,
posteriormente, cerrarla por la falta de logística comunicacional.
Habría que dejarla en su actual ubicación, ampliándola, en caso de necesidad, a los
terrenos existentes en el Bajo de la Cabezuela, o los actuales terrenos de “ex Delphi”,
donde, además, se evitaría los nocivos polvos de la descarga de graneles, que tanto
daño ocasionaría a la Barriada Rio de San Pedro y a los propios trabajado9res del
Polígono del Trocadero.
Esta ubicación, además de las exenciones fiscales, sobre todo, dispone de unas
excelentes comunicaciones marítimas, terrestres y ferroviarias. De ser así, entonces sí
que se estaría apostando por el futuro de Airbus en la Comarca gaditana.
También detectaría usted, la injusticia laboral, que padecen muchísimos trabajadores
de la Bahía, debido al elevado incumplimiento de derechos laborales e incumplimiento
convenios colectivos pactados. Incluso, si se informara bien, descubriría que no pocos
trabajadores del Metal, simplemente por exigir sus derechos laborales, son censurados
y registrados en una lista negra para su no contratación posterior, viéndose obligados
a emigrar a otros astilleros e industrias, allende de estas fronteras. Ósea desterrados.
Esa injusticia esta ocurriendo en la Bahía.
Supone una grave afrenta contra la verdad, aseverar que los trabajadores del Metal
son los mejores pagados de España. Basta con averiguar la media salarial de todos los
trabajadores acogidos al Metal de la Comarca, para observar que son los peores
pagados de toda España, debido a la bestial precariedad laboral predominante en la
Zona. La deontología profesional, esa rama de la ética aplicada y que tiene como razón
principal la de hablar, escribir, denunciar o preservar aquellos valores u obligaciones
inherentes a la profesión, debe ser una exigencia obligatoria de todo/as los
profesionales, máxime de aquellos que trabajan en el terreno de la Comunicación.
¡Cuánto daño se le ha producido a la Bahía con artículos, tan demoledores como este,
desprestigiando a los trabajadores y empresas de la Comarca!
Desgraciadamente, para la zona, esos periodistas gallegos, vascos o catalanes, y si ir
mas lejos los malagueños, los conflictos laborales que tienen influencia sobre el
empleo o con los derechos laborales, siempre se han considerado elementos a tener
en cuenta por lo beneficioso o perjudicial que siempre resulta para la economía de la
Zona, como lo es la economía interna de esa Comarca. Defender el empleo o defender
una necesaria cantidad de compra o garantizar la capacidad de la renta salarial
significa, también, defender esos otros sectores de la economía de la Zona, como lo es
la demanda interna. Se trata de transferir rentas del capital a las rentas del trabajo.,
como consecuencia del pago a este que es, a su vez, quien genera la riqueza.
La riqueza sale de las manos de los trabajadores y llega a la renta del capital y este la
debe devolver, a su vez, al trabajo a su justo precio.
Si bien es cierto que existen empresarios que cumplen con los derechos laborales, hay
que reconocer también, que en la Bahía, también existen empresarios que vienen
incumpliendo los derechos laborales y los pactados convenios colectivos, razón que
provoca la chispa por la que se reunieron sindicatos y trabajadores para reclamar tan
sustraída legalidad.
Pero, Sr Rodríguez, Ud. sabe muy, y si no lo sabe es que no se quiere enterar, que, el
verdadero fondo de las grandes manifestaciones de esos días, no respondía a esas
actualizaciones salariales incumplidas, el fundamento principal de esas protestas, y
mucho se ha retrasado, respondía a la gran falta de oportunidades de empleo en la
Bahía., como consecuencia de la bestial desindustrialización producida en la Bahía. Y,
lo que es más grave aún, sin la existencia de un programa de acción que active la
necesaria y urgente reindustrialización de la Bahía, como ocurre en el resto de España.
Y, a ello, no le dedica usted Ni una palabra.
Su furibundo articulo lo encabeza una serie de trabajadores, tras unos elementos
ardiendo ¡Cuánto quiere indicar esa imagen! Infundir en la clase trabajadora una
violencia, que, cuando la Comarca gozaba de una estabilidad productiva, siempre se
ha dedicado a desarrollar su trabajo con esmero, a disfrutar de su enamorada a
Tierra, a ensayar chirigota o comparsa o a jugar en equipo de futbito. El bahitiano,
necesita poco para ser feliz, pero que no le quiten ese poco.
El verdadero incendiario es usted, que intenta demonizar a la clase trabajadora de la
Bahía, ante los ojos del mundo, una imagen de esta Tierra muy distinta a la que
realmente es; pacifica, alegre, ingeniosa y trabajadora. Usted, con su desafortunado y
malintencionado artículo, si que esta incendiando el futuro de esta Comarca, en
cambio, esos trabajadores que usted tanto critica, sí que están luchando por su futuro,
ya que las distintas instituciones de la Bahía, no son capaces de unirse para,
conjuntamente, elevar la esta Comarca tan castigada al lugar que se merece. Así nos
va.
Y nunca se confunda, ni confunda, Sr. Rodríguez, “La Ley gaditana del Metal”, al
contrario de como usted la denomina, siempre se ha caracterizado en la lucha por
defender lo nuestro, la habilidad profesional, el trabajo bien realizado y el amor por
esta Tierra. Así lo hemos heredado de nuestros ancestros y así lo seguiremos
trasmitiendo a nuestros descendientes, razón por la que, a pesar de representar un
pueblo pacifico, alegre, acogedor y solidario, siempre se revela firmemente, como así
lo demuestra nuestra historia, cuando intentan sustraernos la dignidad, el trabajo y la
vida.
Pedro Castilla Madriñan, Manuel Iglesias, Francisco Barranco y Fernando Pastor,
por el CR9
No había leído nunca a ese periodista, normalmente me intereso por aquellos que hacen de su profesión un servicio a la comunicación para los ciudadanos. Por lo leído en este comunicado no ando descaminado en no dar a este señor "periodista" ninguna credibilidad, y creo no estar equivocado que él es otro de los voceros del sistema político interesado en desprestigiar a la clase obrera y a sus sindicatos, quizá la razón que este hombre tenga es su desconocimiento de la realidad de la Bahía de Cádiz, y esto es un déficit muy importante para su profesión, o quizá sea porque siente simpatía por la clase burguesa que explota a los trabajadores, allá él en donde pone sus simpatías, pero quizá él ¿reciba su salario por mentir, manipular, servir a una inútil clase empresarial gaditana?
ResponderEliminarPor desgracia, amigo Pepe, hay demasiados periodistas que son la voz del amo que les da de comer más que ser servidores de la verdad. Ya sabemnos quienes son los dueños de los medios de comunicación que psudoinforman (salvo honrosas excepciones).
ResponderEliminar