En Octubre pasado el Movimiento en Lucha contra el desempleo y la Exclusión social difundía un Comunicado, que comenté en este mismo blog y se puede recordar aquí: http://juancejudo.blogspot.com/2020/10/importante-comunicado-del-movimiento-en.html. En él advertía de que este año, como ya había pasado en ejercicios anteriores, también podría "sobrar" dinero de las Ayudas Sociales. Éstas eran las palabras finales de aquel comunicado:
"La concejala de Asuntos Sociales debería prever cuanto se va a gastar/invertir hasta final de año, porque prevemos que va a sobrar mucho dinero, es decir que se deje de gastar/invertir más de UN MILLÓN de euros, con respecto a lo consignado en el presupuesto de 2020.
En el caso de que no se vaya a gastar/invertir, se debe
proceder a la mayor celeridad posible a realizar una
modificación de crédito en favor del IFEF para que
éste ejecute un plan de inclusión al empleo y contrate
a 70 personas durante seis meses, o a Procasa para la
construcción de 14 viviendas.
Octubre, 2020
Movimiento en Lucha contra el Desempleo y la
Exclusión Social de Cádiz".
Desde el Ayuntamiento no se querían creer lo que
ellos decían. Incluso se propuso tener un encuentro
para contrastar los datos oficiales del Ayuntamiento y
los del Movimiento, pero esa entrevista no llegó a
materializarse por la baja laboral de un técnico del
Ayuntamiento.
Ahora los compañeros han vuelto a difundir un nuevo
comunicado con el título:
"¡LO ADVERTIMOS QUE IBA A SOBRAR MUCHO
DINERO EN ASUNTOS SOCIALES!
¡Y AL FINAL SOBRÓ MÁS DE LO QUE ANUNCIAMOS:
1.350.000,00 €!
¿Y AHORA QUÉ? MÁS DINERO PARA PAGAR A LOS
GRANDES PROVEEDORES"
Ellos aportan en el Comunicado con todo detalle, partida por
partida, las cantidades consignadas en el presupuesto así como
las cantidades gastadas en 2020. Si alguien estuviera interesado,
me lo dice y se lo envío. No lo pongo aquí por no alargar este
comentario.
Efectivamente. Ellos calcularon que podrían sobrar
1.100.000 euros, pero han sobrado 1.355.347 euros.
Y es que la cantidad consignada el año 2020 para
Ayudas Sociales fue de 5.467.770 euros y el gasto
total en 2020 ( según informó la
concejala el 31/12/2020) fue de 4.112.423 euros.
Dicen los compañeros en su comunicado:
"Gracias al conocimiento que vamos adquiriendo del
presupuesto municipal, de las cantidades consignadas
en el mismo y que gran parte no se gasta, vemos
claramente que el alcalde y su concejal de hacienda
están obsesionados en pagar la deuda con los grandes
proveedores lo antes posible, convirtiéndose desde el
principio de su mandato en su prioridad absoluta y en
su principal pilar, aunque sea a costa de recortar
partidas consignadas en el presupuesto para empleo,
vivienda y ayudas sociales, y que de forma cínica y
demagógica alardean en titulares de prensa que su
prioridad es la inversión “a pulmón” en los tres
pilares: empleo, vivienda y ayudas sociales; lo cual no
es cierto porque todos los años recortan en estos tres
supuestos “pilares”.
Creo que los ciudadanos no pueden entender cómo en
una ciudad con tantísimos problemas sociales
provocados por el paro endémico, el cierre de
empresas, de comercios, la falta de vivienda social, el
envejecimiento y todo ésto agravado aún más en 2020
por la pandemia, no se gaste todo el dinero que se ha
consignado en los presupuestos municipales. Más
cuando tres meses antes ya se les había advertido.
¿A dónde irá a parar ese 1.300.000 euros que ha
sobrado? ¿A pagar la deuda que nos dejó el P.P?
No es posible. Sería ir en contra de lo que nos decía el
mismo alcalde en 2016:
“Ante quienes proponían que este dinero se dedicara
al pago extraordinario de la deuda, nosotros
abogábamos por que se destinara a paliar las
dificultades de la ciudad”
No creo que deba sobrar nada de la cantidad
consignada en los presupuestos para Ayudas Sociales
porque son muchas las necesidades.
Siempre lo he dicho y lo mantengo: el Ayuntamiento
debería escuchar más a los compañeros del
Movimiento en lucha contra el Desempleo y la
Exclusión Social, que han demostrado y están
demostrando, trabajar con gran rigurosidad, con datos
incontrastables. Es por el bien de la ciudad. Es por el
bien de todos.
No debe entenderse, cuando se hace una crítica al
Ayuntamiento con espíritu constructivo, que se
pretende atacar por atacar, de modo irresponsable. Se
hace porque se desea que las cosas funcionen bien y
los ciudadanos, en este caso, los más vulnerables de la
ciudad, salgan beneficiados.
Nadie niega, al menos por mi parte, que no se esté
trabajando todo lo más posible para que las cosas
funcionen y para atender a las personas vulnerables.
Pero siempre hay cosas que corregir y que se pueden
hacer mejor. Y para mí, que haya "sobrado" más de
1.300.000 euros en Ayudas Sociales, que se han
dejado de gastar, cuando había dinero para poder
hacerlo y cubrir muchas necesidades, es un fallo que
se debe corregir para próximos años.
No hay comentarios:
Publicar un comentario