El Movimiento en Lucha contra el desempleo y la Exclusión Social ha difundido diversos informes sobre la actuación del equipo de gobierno en estos últimos años. Uno de ellos, que me ha llamado poderosamente la atención, es el que trata sobre las ayudas concedidas para cooperación internacional al desarrollo.
Y me quedo de piedra al comprobar que es uno de los que menos dinero aporta, como se puede comprobar en la tabla que los compañeros difunden y que estoy convencido no se lo han inventado, sino que debe de estar debidamente contrastada.
La ONU en 1980 acordó que los países más desarrollados aportaran el 0,7% de sus ingresos a los países más pobres (Un porcentaje ya claramente insuficiente después de más de 40 años). 22 países se comprometieron a ello, entre ellos España, aunque nunca se ha llegado a este objetivo. Cada vez se han reducido más estas aportaciones. Sólo 6 países lo cumplen. La media europea está en el 0,46% y España en 2019 aportó sólo el 019%.
También me llama poderosamente la atención la diferencia que hay entre lo que se dice públicamente por parte de los responsables municipales que se va a hacer (titulares de prensa) y lo que se hace en realidad.
Lo que se dice:
...a diferencia de lo que vienen haciendo otros ayuntamientos, que recortan en proyectos e iniciativas solidarias y de cooperación al desarrollo, este Consistorio mantiene “firme su compromiso” con esta causa. (Gabinete de prensa 21-12-2016)
Equipos políticos y equipos técnicos de las ciudades de Madrid, Valencia, Zaragoza, Córdoba, Málaga, Cádiz, Iruña, Gasteiz y Barcelona han analizado el origen de las políticas de cooperación municipal desde los años 80, la institucionalización durante los 90 y 2000, la crisis y el desmantelamiento de muchos dispositivos, la involución de la cooperación española, y para plantear a dónde deben dirigirse las ciudades en su acción exterior. Las ciudades presentes dedican esfuerzos con el objetivo del 0’7 de sus presupuestos. (Gabinete de prensa 4-3-2018)
Lo que se hace:
Éstos son los datos (para no cansar porque el comunicado consta de 3 folios con muchos datos, citas de prensa y números; voy a poner sólo los más significativos)
Comparemos lo que aportan otros municipios de España con lo que aporta Cádiz:
CIUDAD CANTIDAD %
AYUDA AL DESARROLLO
PAMPLONA (UPN) 1.554.772,00 0,66
EIBAR (PSOE) 256.359,00 0,60
TERUEL (P.P.) 203.000,00 0,58
BURGOS (PSOE) 863.000,00 0,45
GIJÓN (PSOE) 1.400.000,00 0,44
CÓRDOBA (P.P.) 1.207.500,00 0,40
ZARAGOZA (P.P.) 3.100.000,00 0,39
ALBACETE (Ciudad) 503.270,00 0,33
VALENCIA (Compr) 2.500.000,00 0,33
BARCELONA (BComú) 7.070.000,00 0,27
TOLEDO (PSOE) 190.000,00 0,19
SEVILLA (PSOE) 1.570.000,00 0,18
SAN FERNANDO (PSOE) 130.000,00 0,16
MÁLAGA (P.P.) 1.000.000,00 0,15
MADRID (P.P.) 6.520.000,00 0,14
CÁDIZ (Adelante Cádiz) 100.000,00 0,07
CÁDIZ recibió en 2020 de los presupuestos generales del estado 61.699.876,37 euros con una población de 115.439 habitantes; es decir 534,48 euros por habitante. Aporta a Cooperación al desarrollo el 0,07%, es decir ni siquiera el 0,1%, una cantidad absolutamente ridícula.
SAN FERNANDO recibió de los presupuestos generales del Estado 21.488.950,81 euros con una población de 95.001 habitantes es decir 231,88 euros por habitante. Aporta a Cooperación al desarrollo el 0,16%
Para este año se ha vuelto a aprobar la misma cantidad que ya venía destinando el P.P: 100.000 euros.
Sería necesario TRIPLICAR esta cantidad. La ayuda a países pobres, más en este año de pandemia, es más necesaria que nunca.
No hay comentarios:
Publicar un comentario