viernes, 25 de junio de 2010

SELECCIÓN DE ARTÍCULOS INTERESANTES (SEMANA ANTERIOR AL 26 DE JUNIO DE 2010). Juan Cejudo

Estimados compañeros y amigos: os dejo aquí una selección de los artículos publicados esta última semana que me parecieron más interesantes.

Saludos cordiales: Juan

-------------------------------------------


EL TEÓLOGO FRANCISCANO JOSÉ ARREGUI "PIDE LA PALABRA". Juan Cejudo, miembro de MOCEOP y de Comunidades Cristianas Populares








SARAMAGO EN LUCHA TITÁNICA CON DIOS. Juan José Tamayo, teólogo

CELSO MORGA, SUBSECRETARIO DEL CLERO: "EL CELIBATO ES DE ORIGEN APOSTÓLICO". Juan Cejudo, miembro de MOCEOP y de Comunidades Cristianas Populares

LA FE DEL CENTURIÓN. José María Castillo, teólogo

DE LA CRISIS ACTUAL SÓLO SALDRÁ UN MUNDO MÁS INJUSTO. José Ignacio González Fauss, teólogo








SARAMAGO, EL BUEN SAMARITANO. Juan José Tamayo, director de la Cátedra de Teología y Ciencias de las Religiones de la Universidad Carlos III

LOS SINDICATOS LLEVAN RAZÓN. Vicenc Navarro








"UN FELIZ INDIVIDUO NO-GUBERNAMENTAL". ENTREVISTA A FREI BETTO

ATTAC ESPAÑA RECLAMA AL GOBIERNO Y A LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS LA NACIONALIZACIÓN DE LAS CAJAS DE AHORRO

domingo, 20 de junio de 2010

Celso Morga, subsecretario del clero: "el celibato es de origen apostólico"(!!!!) Juan Cejudo, miembro de MOCEOP y de Comunidades Cristianas Populares

Celso Morga, subsecretario de la Congregación del Clero, ha dicho recientemente, en una entrevista con José Manuel Vidal publicada en Religión Digital, que: "el celibato es de origen apostólico y no una simple normativa medieval".

¿Cómo es posible que este señor diga semejante disparate? ¿Nadie por encima de él podrá rectificarle?


Está muy claro en los Evangelios que casi todos los apóstoles estaban casados (Jesús cura a la suegra de Pedro). Jesús no impuso el celibato para sus apóstoles. Escogió a hombres casados.


La opcionalidad del celibato estuvo vigente en la vida de la Iglesia durante los primeros doce siglos. Hasta el siglo XII no se impone en el Concilio de Letrán.


Varios papas estuvieron casados y tuvieron hijos. En 1045 el Papa Bonifacio IX se dispensa a sí mismo del celibato y renuncia al papado para poder casarse.


Papas que fueron casados:


San Pedro, Apóstol
San Félix III 483-492 (2 hijos)
San Hormidas 514-523 (1 hijo)
San Silverio (Antonia) 536-537
Adriano II 867-872 (1 hija)
Clemente IV 1265-1268 (2 hijas)
Félix V 1439 1449 (1 hijo)


¿Cómo dice este señor que es "de origen apostólico y no una norma de origen medieval?"


Pues, efectivamente, es una norma de origen medieval, sin sentido en el Mundo de hoy, si se sigue considerando como algo obligatorio y no de tipo opcional.


Ni el mejor libro que trate sobre el celibato podrá demostrarnos que éste sea de origen apostólico. Semejante aberración es insostenible con la simple lectura de los evangelios y con la práctica de la Iglesia en sus primeros XII siglos de existencia.


Deberíamos exigir que alguien en la Iglesia rectifique estas afirmaciones, incomprensibles en una persona que es subsecretario de la Congregación del Clero
Cádiz, 20 de Junio de 2010

viernes, 18 de junio de 2010

EL TEÓLOGO FRANCISCANO JOSÉ ARREGUI "PIDE LA PALABRA". Juan Cejudo, miembro de MOCEOP y de Comunidades Cristianas Populares


El teólogo franciscano vasco José Arregui ha roto su silencio impuesto y ha "pedido la palabra". La jerarquía le condenó a más de 9 meses de silencio. No le había gustado que el teólogo denunciara en público lo que todos los curas de S. Sebastián sabían: que el nuevo obispo Munilla tenía carpetas sospechosas en su ordenador ( con el nombre de "mafia") y ficheros de curas donostiarras "fichados".


Por eso y por otras muchas cosas, Arregui se había manifestado abiertamente en contra del nombramiento del nuevo obispo de S. Sebastián, por su línea eclesial muy conservadora y muy distinta del anterior obispo Uriarte.





Él aceptó ese obligatorio silencio que le impedía poder expresar sus opiniones teológicas durante muchos meses.





Pero ahora ha "pedido la palabra" porque no puede aguantar más estar callado. Más cuando se sabe ahora que el obispo Munilla ha presionado a los superiores franciscanos de Arregui para que le dén un ultimatum: "o el silencio para siempre o el destierro a Latinoamérica"





“Debéis callar del todo a José Arregi. Yo no puedo, hasta dentro de dos años [hasta que haya tomado las riendas de la diócesis], adoptar directamente esta medida contra él. Pero ahora debéis actuar vosotros. Os exijo que lo hagáis”. Y pidió a mi provincial y vicario provincial que me destinen a América a trabajar con los pobres, y ello –les dijo– como “como medida de gracia”, como “ocasión de gracia”. Soy – les dijo también – “agua sucia que contamina a todos, a los de fuera de la Iglesia al igual que a los de dentro”. O irme a América o callar del todo: he ahí la alternativa.





Uno se queda de piedra cuando lee estas cosas. ¿Qué clase de obispo es Munilla? ¿Cómo un pastor utiliza esos métodos represivos y antievangélicos contra un teólogo religioso de su diócesis tan estimado por el pueblo?





Ya han empezado a oirse muchas voces contra esta decisión tan autoritaria del obispo. ¿No hay nadie en la Iglesia que llame al orden a este obispo?


¿Serán capaces de entenderse en el Vaticano con los cismáticos lefevrianos y no es posible dialogar y entenderse con teólogos de pensamiento abierto pero que se mantienen dentro de la Iglesia?





Desde aquí mi solidaridad con el teólogo Arregui de quien he leído magníficos escritos teológicos y espirituales y mi denuncia personal contra todo tipo de autoritarismo en la Iglesia.





Es verdaderamente inadmisible además que se pretenda enviar a Latinoamérica, con la amenaza del destierro, a quien es "agua sucia que todo lo contamina". Sr. Obispo, las personas latinoamericanas son tan dignas como las de cualquier otra región del Mundo. Lo que Ud no quiere para su diócesis, no lo mande para Latinoamérica. Porque hechos como éstos lo retratan.





"El agua sucia que contamina a todos, a los de fuera de la Iglesia igual que a los de dentro" son este tipo de actitudes verdaderamente caciquiles de los obispos e incomprensibles desde la referencia de Jesús en su Evangelio: "el que quiera ser el primero, debe ser el último". La verdadera autoridad es la del servicio que Jesús nos dejó en la imagen del lavatorio de los pies a sus discípulos.





Felicito al teólogo por haber recuperado su libertad perdida. Es cierto que a veces, para eso, es necesario buscar espacios de libertad lejos de las presiones de las instituciones eclesiásticas o religiosas. En este sentido el ejemplo de José María Castillo que se vió obligado dejar la Compañía de Jesús es muy claro.





Por eso ahora puede escribir con total libertad desde su blog

"Teología sincensura" (http://josemariacastillo.blogspot.com). Aunque todas las decisiones personales son muy respetables en cada caso.





Y, por último, estoy con él cuando afirma: "Esta es mi Iglesia y en ella me quedaré. Pero en ella quiero ser libre y, como antiguamente Zacarías, yo también pido una tablilla. No callaré sino ante el Misterio."





Tampoco nosotros los cristianos podemos quedar callados ante hechos tan lamentables como los que estamos comentando.





Cádiz 18 de Junio de 2010














SELECCIÓN DE ARTÍCULOS INTERESANTES (SEMANA ANTERIOR AL 19 DE JUNIO DE 2010) Juan Cejudo

Estimados compañeros y amigos: os dejo aquí una selección de los artículos publicados esta última semana que me parecieron de mayor interés.
Saludos cordiales : Juan

--------------------------

EL MIEDO DE LA IGLESIA A LA CRÍTICA. José Ignacio González Fauss, teólogo

PIDO LA PALABRA. José Arregui, teólogo
LA ACTUAL MANÍA EPISCOPAL DE EXHIBIR LO QUE DEBE ESTAR OCULTO. José María Castillo, teólogo

DE RODILLAS ANTE LOS MERCADOS. Bernard Cassen

COPAGO NO: "REPAGO" Y PRIVATIZACIÓN. Gaspar Llamazares

SOBRE CURAS CASADOS. Nicole Muchnik, escritora y pintora

LA LECCIÓN DE LA EUCARISTÍA. Fray Marcos

UN AÑO DE DESGRACIAS PARA EL PAPA Y SUS OBISPOS. Hanns Jochen Kaffsack

DESVERGÜENZA. José Ignacio González Fauss, teólogo








viernes, 11 de junio de 2010

SELECCIÓN DE ARTÍCULOS INTERESANTES (SEMANA ANTERIOR AL 12 DE JUNIO DE 2010) Juan Cejudo

Estimados compañeros y amigos: os dejo aquí una selección de los artículos que me han parecido más interesantes de los publicados esta última semana.
Como cada semana, artículos buenísimos quedan fuera de la selección para no alargar en exceso.

Saludos cordiales : Juan
------------------------------
RENDIR ARMAS AL "SANTÍSIMO" EN LA PROCESIÓN DEL CORPUS. Juan Cejudo, miembro de MOCEOP y de Comunidades Cristianas Populares









TODAVÍA HAY RAZÓN PARA TENER ESPERANZA. Fernando Bermúdez, teólogo y miembro de las Comunidades Cristianas de Base de la Región de Murcia

HAITÍ: CINCO MESES DESPUÉS. Matilde Moreno, rscj

EL MIEDO DE LA IGLESIA AL SEXO, UN PRETEXTO PARA EL PODER. José María Castillo, teólogo










¿HASTA CUÁNDO EL NACIONALCATOLICISMO? Juan José Tamayo, teólogo










MITOS SOBRE LAS PENSIONES. Vicenc Navarro










EL CLUB "BILDERBERG" SE REÚNE EN ESPAÑA. CCS (Centro de Colaboraciones Solidarias)

EL CAPITALISMO ES INCOMPATIBLE CON EL CRISTIANISMO. Redes Cristianas de León

LOS CRÍMENES DE GUERRA DE ISRAEL: DEL LIBERTY ESTADOUNIDENSE A LA FLOTILLA DE LA LIBERTAD DE GAZA. James Petras

martes, 8 de junio de 2010

RENDIR ARMAS AL "SANTÍSIMO" EN LA PROCESIÓN DEL CORPUS. Juan Cejudo

La que se ha armado porque en la procesión del Corpus en Toledo no se han rendido armas ante el "Santísimo" ni ante la bandera, ni la banda ha podido tocar el himno nacional, según los nuevos reglamentos militares aprobados por el Gobierno con el visto bueno del Vicariato General Castrense (¿Pero debe existir un Vicariato General Castrense?)

Desde mi punto de vista como creyente en Jesús de Nazareth y en su Evangelio, no se puede entender que a estas alturas de la película y en los tiempos que corren, pretendamos mantener unos procedimientos totalmente obsoletos, sin sentido, desfasados.


No me gusta para nada el papel de la oposición política porque parece quedar estancada en el siglo XIX cuando interpela en el Senado "que explicara la ministra por qué los cadetes no pudieron rendir honores ni saludar a la Custodia, la bandera nacional y tampoco al himno de España". ¡ Dios mío qué lenguaje!


Jesús no necesita la presencia de las Fuerzas Armadas que lo protejan porque él no quería espadas: "Simón mete tu espada en la vaina". ¿Qué sentido tiene la presencia de la bandera nacional en una manifestación estrictamente religiosa como se supone que es la Fiesta del Corpus?


¿Qué sentido tiene tocar el himno de España? La verdad uno se queda perplejo.


Parece que como estas cosas siempre se han venido haciendo así, deben seguir existiendo para siempre. Sin capacidad de reflexión por parte de nadie ( ni Iglesia ni políticos) para ver si tienen o no sentido. Es la inercia la que nos lleva a seguir manteniendo este tipo de actos. Sólo la inercia de costumbres de muchos años.


Tampoco entiendo que el Gobierno no tenga fuerza suficiente para ser más consecuente y dejar de mezclar lo religioso con el estamento militar plantándole cara a la Iglesia.


Seguramente le tiene miedo a la fuerza de la Iglesia para buscar una separación real y efectiva. Para ello la supresión de los actuales Acuerdos Iglesia-Estado sería un paso importantísimo a dar ( pero no está previsto que se toquen), más que la Nueva Ley proyectada de Libertad Religiosa.


No debieran participar las "autoridades" en las procesiones por el hecho de serlo. Deben participar los que de verdad encuentren sentido a esa manifestación religiosa porque sientan así su religiosidad. Nada más.


Ni entiendo a la Iglesia que fomente esta mezcolanza de cosas . Cuando ella debiera ser la primera en dejar claro con sus gestos y decisones, que se trata de una manifestación estrictamente religiosa donde no deben tener cabida ni militares, ni himnos, ni banderas nacionales, ni políticos que no creen acompañando la Custodia.


Igual pienso de las procesiones de Semana Santa donde abundan estas mezcolanzas espúreas y obsoletas impropias de una verdadera manifestación de religiosidad popular. Y deben de ir diciéndoselo a sus fieles. Irlos mentalizando en otra dirección más propia del siglo XXI que del siglo XVIII o XIX.


Así que bueno es que vayan desapareciendo costumbres ya desfasadas. Será bueno para la Iglesia y para la Sociedad dejar las celebraciones religiosas en lo que son : celebraciones religiosas, no patrióticas, ni militares, ni políticas. Pero habría que ser mucho más consecuentes y, de mutuo acuerdo con las autoridades, prescindir de todo lo que no tenga sentido religioso.


Por otra parte ( y este es el "quid" de la cuestión), habría que leer las lecturas del Evangelio de la Fiesta del Corpus para encontrar ahí el verdadero sentido cristiano de esta Fiesta. Ahí no se habla de celebraciones religiosas, sino de "compartir" el pan con el que no lo tiene, de modo que, compartiendo, se colma el hambre de aquellas miles de personas que seguían a Jesús, se les hacía de noche y no tenían nada para comer.


Y frente a la actitud egoista de los discípulos: "Maestro, diles que se marchen a su casa", Jesús les enfrenta con la auténtica actitud de quienes debemos sentir a los demás como hermanos: "Dadle vosotros de comer".


Este sí que debiera ser el verdadero significado de la Fiesta del Corpus. Seguro que entre todos podríamos conseguir eliminar el problema del hambre en el Mundo.


sábado, 5 de junio de 2010

LO QUE ESTÁ HACIENDO ISRAEL NO TIENE NOMBRE. Juan Cejudo

Estamos asistiendo los ciudadanos de todos los países del Mundo al increible "espectáculo" del cruel atropello de Israel a los derechos humanitarios más elementales, con el asalto a la pacífica flotilla de Libertad a Gaza.

Aunque aún no se tiene información cierta, se sabe que al menos han sido diez los muertos y unas decenas de heridos. Dispararon desde las zodiac antes del abordaje y 5 de los fallecidos , como han demostrado las auptosias, tenían disparos en la cabeza.


El último buque de la flotilla ha sido obligado, pese a estar en aguas internacionales, a atracar en puerto israelita, desviando por fuerza su ruta prevista a Gaza donde llevaba alimentos y provisiones varias para la ayuda humanitaria.


Me llama la atención la moderada condena de los hechos por parte de la inmensa mayoría de los gobiernos del Mundo, que no llegan ni a condenar abiertamente a Israel, ni mucho menos a cortar las relaciones diplomáticas con el Estado sionista. Y que muchos de ellos ( entre ellos España) sigan vendiendo armas y manteniendo todo tipo de relaciones comerciales como si nada hubiera ocurrido.


Es terrible la situación en que viven los palestinos, especialmente en la franja de Gaza.


Israel sigue cometiendo todo tipo de violaciones a las leyes internacionales. Hace lo que les da la gana: incumple sistemáticamente las resoluciones de NN.UU sobre la prohibición de nuevos asentamientos y el restablecimiento de las fronteras que ellos han ido ampliando cada vez más, por
diferentes guerras, desde el año 1947.


Israel no respeta las aguas internacionales donde atacó a la flotilla de apoyo humanitario a Gaza. Israel parece el amo del mundo sin derecho al cumplimiento de las leyes y con derecho a machacar cada vez más al Pueblo palestino. Ha rechazado también el texto de NNUU sobre armas nucleares, impide la entrada en Cisjordania de personalidades y representantes europeos y a la población de Gaza (1,5 millones de personas) la tiene sometida a un acoso insoportable...


Como recientemente ha dicho Obama, él no cree que Israel así esté velando por su propia seguridad, que es lo único que le importa.


Pienso que con lo que está haciendo, Israel está fabricando una futura legión de palestinos dispuestos a todo para atentar contra la seguridad de Israel porque está sembrando el odio en sus corazones.


La respuesta de los Gobiernos y de nosotros ciudadanos, que debieramos presionar mucho más a nuestros Gobiernos de lo que lo hacemos, debiera ser la de una mayor presión sobre Israel, cortando las relaciones diplomáticas y comerciales con un país que no respeta nada y que se cree el Sheriff del Mundo.


Mientras cuente con el apoyo muy especial de la primera potencia del Mundo (EEUU) y la pasividad de los demás países más ricos del planeta, Israel seguirá por el camino equivocado de hacer lo que le de la gana en esa explosiva región de Oriente Medio.

viernes, 4 de junio de 2010

SELECCIÓN DE ARTÍCULOS INTERESANTES (SEMANA ANTERIOR AL 7 DE JUNIO DE 2010) Juan Cejudo





Estimados compañeros y amigos: os dejo aquí una selección de los artículos publicados esta última semana que me parecieron más interesantes.

Saludos cordiales : Juan

------------------------------------------

JAVIER VITORIA: "LA IGLESIA TIENE QUE DEMOSTRAR QUE ES CAPAZ DE ANUNCIAR EL EVANGELIO EN UNA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA". Javier Pagola

CARTA ABIERTA AL PUEBLO DE ISRAEL. Adolfo Pérez Esquivel, premio nobel de la paz

700 LAICOS Y RELIGIOSOS VIZCAÍNOS PIDEN PARTICIPAR EN LA DESIGNACIÓN DEL OBISPO

LAS PROPUESTAS MISERABLES DEL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL. Juan Torres López

FLOTILLA POR LA LIBERTAD A GAZA. Comunicado de la APDHA

QUIJOTES DEL EVANGELIO. Andrés Brotons González

¿CAMBIO DE POLÍTICOS O CAMBIO DE MENTALIDAD? José María Castillo, teólogo

AMINISTÍA INTERNACIONAL TACHA DE "ESCANDALOSO" EL PROCESO CONTRA GARZÓN POR INVESTIGAR EL FRANQUISMO. V. V.
¿QUÉ IGLESIA QUERÍA JESÚS? Hefrbert Haag

martes, 1 de junio de 2010

MANIFESTACIÓN EN CÁDIZ CONTRA EL ATAQUE DE ISRAEL A LA FLOTILLA DE LA LIBERTAD PARA GAZA. Juan Cejudo












Desde las 8 de la tarde nos fuimos concentrando frente al Ayuntamiento, en la Plaza de S. Juan de Dios de Cádiz, varios centenares de personas que acudimos al llamamiento hecho por la Asociación pro Derechos Humanos de Andalucía.








Se trataba de expresar nuestra protesta más enérgica por el asalto del ejército israelí a la flotilla para la libertad que, cargada con diez mil toneladas de alimentos y equipamientos diversos, se encontraba aún en aguas internacionales, dispuesta a llegar a Gaza. El feroz ataque ha ocasionado la muerte de un número no precisado de muertos y decenas de heridos.


Como dice el comunicado de la APDHA: "La APDHA condena estas gravísimas violaciones de los Derechos Humanos, del Derecho Internacional del Mar, y del Derecho Internacional Humanitario. Y hace un llamamiento a la población civil para exigir a los gobiernos europeos, y especialmente al nuestro propio, que fuercen a Israel a terminar con el bloqueo inhumano al que tiene sometido a la ciudad de Gaza, convertida desde los bombardeos de 2009 en una inmensa escombrera donde viven hacinados, sin comida ni medicinas ni servicios, un millón y medio de personas, víctimas de la política expansionista del régimen israelí."....
















........"Nuestras sociedades no pueden permitir la impunidad de los asesinatos selectivos por razones políticas, ni los bloqueos a ciudades por razones estratégicas, ni la burla y violación constante de las leyes y convenios internacionales sin evitar la degradación constante de los sistemas democráticos de los que tanto hacemos gala."













Desde la Plaza de S. Juan de Dios marchamos en manifestación hacia la subdelegación del Gobierno ( no existe embajada de Israel en Cádiz), pasando por algunas calles del Barrio de Sta. María hasta llegar a la Cuesta de las Calesas en dirección a la subdirección del Gobierno en las Puertas de Tierra.


















Allí se veía claramente el éxito de la convocatoria puesto que eran muchísimas las personas presentes en numero difícil de calcular.


















Se leyó el Comunicado de Derechos Humanos. A continuación, representantes de otros colectivos leyeron también sus comunicados: Amnistía Internacional, Izquierda anticapitalista, Cádiz Rebelde...


















Comunicados que fueron todos refrendados por los aplausos de los asistentes.

Cádiz 1 de Junio de 2010
-----------------------------------------
Fotos: Juan Cejudo