Ayer asistí en Guillén Moreno al anunciado desahucio de Mª Rosa, David y sus dos hijos pequeños.
Unas 130 personas nos vimos frente a su portal para mostrar nuestra solidaridad y denuncia contra este 2º desahucio de la era de Bruno García. La gente, muy activa todo el tiempo, tocando trompetas y protestando y animando a que todos los vecinos bajaran a apoyar.
No puedo entender cómo este alcalde permite este nuevo desahucio, cuando hay un claro incumplimiento del Acuerdo Ayuntamiento de Cádiz- Procasa en 2022 que se firmó para proteger a los menores, siguiendo las directrices de instituciones como el Defensor del Pueblo. En este Acuerdo está también previsto que se informe a Asuntos Sociales quien, en el caso del desahucio anterior de Tamara, declaró a su familia como vulnerable.
Existe también el Real Decreto 1/2025 en el que se "obliga a las administraciones a la suspensión del desahucio de familias vulnerables, especialmente a las que tienen menores de edad hasta el 1 de Enero de 2026"
¿Cómo el Ayuntamiento y el alcalde más social de Cádiz permiten este nuevo desahucio, ilegal?
Quiero dejar claro, como también reconoció en su día la APDHA, que se comprende que las viviendas se adjudiquen a las personas mas necesitadas de las más de 5.000 demandantes de vivienda pública que hay en la ciudad. Pero hasta principios de 2026 no se puede desahuciar a familias vulnerables con menores de edad. Por ley. Y nadie debe ser desahuciado sin una alternativa habitacional digna.
Por otro lado llama la atención que en estos dos años de gobierno del nuevo equipo municipal no se haya construido ni una sola vivienda social en la ciudad, siendo la vivienda un problema de primera magnitud.
Pido desde este sencillo Blog que se retire la orden de desahucio de esta familia atendiendo las razones anteriormente expuestas.
Me informan que en Guillén Moreno existen 6 o 7 viviendas de Procasa vacías sin adjudicar a nadie y que llevan así mucho tiempo. Si esta información es cierta, no se puede entender tampoco que, con la necesidad de viviendas que hay en la ciudad, no se adjudiquen de inmediato las viviendas vacías a quienes más las necesiten. Porque eso provoca que gente desesperada por una vivienda la ocupe por sus propios medios. Mientras que si se adjudican de inmediato a los más necesitados esas viviendas estarían todas ocupadas y sería mucho más difícil las ocupaciones ilegales....
En todo caso está muy claro la necesidad que tiene la ciudad de construcción de viviendas sociales en régimen de alquiler a precios asequibles.
No hay comentarios:
Publicar un comentario