El blog de Juan Cejudo: diciembre 2009

jueves, 31 de diciembre de 2009

SORPRENDENTE. Juan Cejudo

El equipo de Gobierno no admite los datos del padrón de INE(http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=101499&i=100&f=0)

No entiendo cómo el Ayuntamiento de Cádiz que preside la Alcaldesa Teófila Martínez, se niega a reconocer lo evidente: que Cádiz lleva perdiendo población año tras año. Que en los últimos 30 años se han perdido 30.589 habitantes.

¿ Se sabe dónde han ido a parar esos habitantes que le faltan a Cádiz? Pues están reflejados estadísticamente en el aumento de los censos de las poblaciones cercanas de la Bahía, especialmente Puerto Real, San Fernando, Chiclana de la Frontera o Puerto de Santa María.

¿Los motivos? Muy fácil : si en Cádiz hay problema terrorífico de vivienda ( con los precios más altos de toda la Bahía), pues la gente prefiere irse a vivir donde los precios están más asequibles.

Y si en Cádiz sólo hay destrucción de empleo: Astilleros, Delphi, Altadis... ( por mucho que nos quieran vender humo desde el poder municipal), pues la gente tiene que salir fuera a trabajar.

Es decir: en Cádiz, ni trabajo ni vivienda. ¿No va a perder habitantes año tras año?

Si ahora somos la 9ª población de Andalucía, pronto nos sobrepasarán otras poblaciones que nos vienen pisando los talones: Dos Hermanas, Algeciras, San Fernando….

Si no se hace política de “choque” por parte de todas las administraciones en trabajo y vivienda, Cádiz seguirá perdiendo peso a nivel andaluz aunque siga siendo capital de Provincia…

Pero parece absurdo no querer reconocer lo que es evidente para todo el Mundo menos para el equipo de gobierno municipal: que Cádiz se está despoblando.

lunes, 28 de diciembre de 2009

YO NO ESTUVE EN LA PLAZA DE LIMA. Juan Cejudo, miembro de MOCEOP y de Comunidades Cristianas Populares

Y eso que mi familia cumple los requisitos que piden los obispos: estoy casado por la Iglesia con una mujer y tengo dos hijos.

Pero no comparto nada el discurso que allí dieron los 39 obispos españoles, capitaneados por Rouco y los 14 cardenales y obispos europeos. Y estoy muy lejos del discurso de Kiko Arguello y sus incondicionales seguidores. Los respeto, eso sí. Y tienen el derecho a expresar sus creencias. Pero no estoy de acuerdo con ellos.

Pueden defender un modelo de familia católica tradicional, pero de ahí a que lo quieran imponer a todos los ciudadanos españoles y europeos hay un abismo. Y mucho menos, con un lenguaje catastrofista, como si Europa se viniera abajo si todos no siguen ese modelo de familia “católica tradicional”.

Y es que creo que nuestros obispos no se enteran. No estamos en el siglo XVI, ni siquiera en la época del nacional-catolicismo. No pueden pretender que los parlamentos europeos aprueben las leyes de acuerdo a esa concepción que ellos tienen sobre la familia. Esos tiempos ya pasaron. El Estado es aconfesional y tiene que gobernar para todos los ciudadanos.

No comparto para nada esos ataques a las leyes aprobadas en nuestro Parlamento para dar respuesta a los problemas de millones de ciudadanos. Esa guerra a muerte contra los matrimonios homosexuales, a la regulación de la ley del aborto o del divorcio resulta verdaderamente anacrónico. La jerarquía sigue dando una imagen trasnochada, incapaz de entender los cambios profundos que se están dando en el siglo XXI.

En nuestro país y en toda Europa existen diversos modelos de familia: de solteros o solteras con hijos, de divorciados vueltos a casar (a los que la Iglesia les niega la comunión), de parejas de homosexuales etc…Es una realidad que no se puede ignorar.

Tampoco puedo con la hipocresía de unos obispos que ponen el grito en el cielo clamando a favor del “nasciturus” y miran para otro lado ante los centenares de miles de seres humanos que pierden su vida por otras causas: guerras, violencia de género, hambre, enfermedades etc…

Especialmente lamentable me pareció el silencio de nuestros obispos cuando la Guerra de Irak donde tantísimas vidas se perdieron. ¡Ellos tan preocupados por la vida…! No movilizaron a los católicos a salir a la calle, como han hecho ya en numerosas ocasiones por el problema del aborto, los divorcios y los matrimonios de homosexuales. Tampoco los hemos visto en la calle apoyando la Campaña Internacional de “Pobreza 0” contra el hambre en el Mundo que tantas vidas destruye…

¿Será que entonces gobernaba el P.P y ahora los socialistas? ¿ Hay un trasfondo político en estas movilizaciones como han apuntado muchísimos comentaristas? Esa hipocresía me duele sobremanera. Si se tiene tanta sensibilidad por la vida, que sea por todas las vidas que se pierden. Si se quiere atacar al Gobierno, que sea a cualquier Gobierno.

Durante los 8 años del Gobierno del P.P se cometieron en España más de 500.000 abortos. No los vimos movilizando a sus fieles en la calle como ahora.

Por estas y otras muchas razones yo no estuve en la Plaza de Lima. ¿Pero creéis que soy el único? Me consta que miles de cristianos tampoco estuvieron allí. Tampoco ellos comparten esa visión de “familia católica tradicional” que tienen los obispos.

Cádiz, 28 de Diciembre de 2.009

sábado, 26 de diciembre de 2009

MI PEQUEÑO NACIMIENTO. Juan Cejudo

Ya sé que mi Nacimiento es pequeño. Pero es que en nuestra casa tampoco hay demasiado espacio para poder ponerlo más amplio.

Pero a mí me gusta. Disfruto mucho poniéndolo. Este año mi nieta, con 20 meses, me ha ayudado colocando los patos en el río y los pastores...

Siempre tenemos ahí a la vista el Misterio: ese Dios humanizado en un pequeño Niño, frágil, para compartir en todo la condición humana. Un Misterio para la contemplación...

Mi Nacimiento me gusta más que el árbol de Navidad. Lo reconozco.

Por eso pongo aquí algunas fotos para que lo veáis...

Saludos navideños: Juan

------------------------

Fotos: Juan Cejudo

viernes, 25 de diciembre de 2009

SELECCIÓN DE ARTÍCULOS INTERESANTES (SEMANA ANTERIOR AL 26 DE DICIEMBRE DE 2.009. Juan Cejudo)

Estimados compañeros y amigos: os dejo aquí, en el día de Navidad, una selección de los artículos que me han parecido más interesantes de los publicados esta última semana.

Saludos cordiales : Juan

----------------------------

martes, 22 de diciembre de 2009

SOBRE LOS COMENTARIOS A LOS ARTÍCULOS DE ESTE BLOG. Juan Cejudo

Con cierta frecuencia algunos de vosotros me habéis comentado que no podéis enviar comentarios a los artículos de este blog porque son rechazados y el servidor no los admite.

Os sugiero que cuando escribáis vuestro comentario, probéis a pulsar, antes de enviarlo, donde dice "Vista previa". Ahí aparecerán unas letras que debéis de copiar más abajo. Si está correctamente copiada entonces el sistema sí que admite el comentario y sale publicado sin ningún problema....

Podéis probar....

Saludos cordiales : Juan

NO AL NOMBRAMIENTO DE OBISPOS DE MODO AUTORITARIO, SIN PARTICIPACIÓN DE LA COMUNIDAD CRISTIANA. Juan Cejudo, miembro de MOCEOP y de CCP

Mucho se ha escrito sobre el rechazo de la mayoría del clero guipuzcoano (77%) al nombramiento del nuevo Obispo de S. Sebastián Monseñor Munilla quien viene a sustituir a Monseñor Uriarte.

Se ha simplificado mucho en no pocos medios este asunto diciendo que es que el clero de Guipúzcoa quiere un obispo de corte nacionalista y no un obispo españolista.

La realidad no es esa. La realidad es que no se ha tenido para nada en cuenta las sugerencias del clero, quien pedía un obispo con un un perfil determinado para dar continuidad a la línea mantenida por Monseñor Uriarte: construcción de una Iglesia abierta, tolerante, participativa y plural, en línea con el Concilio Vaticano II. Pero desde el Vaticano, recogiendo las propuestas de Monseñor Rouco, Benedicto XVI se decide por un obispo de corte muy tradicionalista y conservador en línea opuesta al anterior pastor.

Hay que decir que esta política de cambio total de estilo en el nombramiento de obispos no es nuevo ahora. Ya en Latinoamérica, a los obispos más abiertos, partidarios de la Teología de la Liberación, cuando había que sustituirlos por enfermedad o dimisión, se iban cambiando por obispos de corte totalmente contrarios, de signo muy conservador.

Debemos decir que, aunque la normativa actual de la Iglesia deja el nombramiento de obispos en manos del Papa, este estilo tan absolutista para nada tiene que ver con lo que fue la práctica de la Iglesia en los primeros 1.000 años de su Historia, donde sí que había una participación mucho más democrática del clero y del pueblo.

Así el Papa S. León Magno: “El que debe ser puesto a la cabeza de todos, debe ser elegido por todos” (Epist. X, 6).

El papa Celestino I (Epist. IV, 5), en un texto famoso que quedó recogido, en el s. XI, por el Decreto de Graciano (c. 13, D. LXI): “No se imponga un obispo a quienes lo rechazan. Se requiere el consentimiento y el deseo del pueblo y de los sacerdotes”.

Clemente, tercer obispo de Roma: “ Los apóstoles impusieron la norma de que varones aprobados les sucedieran en el ministerio con el consentimiento de toda la Comunidad”

San Cipriano, obispo de Cartago, Carta 57.3.2 : “No se imponga al pueblo un obispo no deseado” .

San Hipólito, obispo de Roma : “Que se ordene como obispo a aquel que, siendo irreprochable, haya sido elegido por todo el pueblo” .

Por eso, el fondo de la cuestión es éste: ¿una iglesia de corte tradicionalista y conservadora o una Iglesia abierta, participativa, en línea con las directrices del Vaticano II?

A Roma poco le ha importado optar por la primera opción, aunque se haya puesto a la gran mayoría del clero en contra y sembrado la división en la iglesia vasca. Rouco, y Benedicto XVI saben muy bien lo que quieren e imponen sus criterios.

Ya lo hemos visto con el perdón del Papa a los excomulgados lefebvrianos, el auge de los movimientos católicos tradicionales: kikos, legionarios de Cristo, Comunión y Liberación, Opus Dei etc…y ahora la acogida al colectivo más conservador de la Iglesia anglicana.

Todo esto, mientras el Papa sigue queriendo enterrar la Teología de la Liberación en Latinoamérica y sigue sancionando a teólogos progresistas e ignorando a los colectivos de talante más abierto en la Iglesia.

Esto mismo es lo que está en juego en Guipúzcoa con el nombramiento, de modo autoritario, del nuevo Obispo de S. Sebastián Monseñor Munilla.

-----------------------------------------

Bibliografía: *“Curas vascos: ¿escándalo o ejemplaridad?”, José MªCastillo, teólogo
*“Ningún obispo impuesto”. Foro de curas de
Madrid

Juan Cejudo Caldelas
Miembro de MOCEOP y de Comunidades Cristianas Populares

viernes, 18 de diciembre de 2009

SELECCIÓN DE ARTÍCULOS INTERESANTES (SEMANA ANTERIOR AL 19 DE DICIEMBRE DE 2.009) Juan Cejudo

Estimados compañeros y amigos: os dejo aquí una selección de los artículos publicados esta última semana que me parecieron más interesantes.

Saludos cordiales : Juan

---------------------------------------

jueves, 17 de diciembre de 2009

SELECCIÓN DE ARTÍCULOS INTERESANTES ( DEL 9 AL 13 DE DICIEMBRE DE 2.009). Juan Cejudo

Estimados compañeros y amigos: os dejo aquí una selección de artículos desde el 9 de Diciembre (fecha de mi alta médica) al 13.
Me parecieron muy interesantes como para no compartirlos con vosotros.

Saludos cordiales: Juan
--------------------------------------

A PROPÓSITO DE LA ACOGIDA OFRECIDA POR ROMA A LOS CURAS CASADOS ANGLICANOS, DEFRAUDADOS POR SU IGLESIA. Federación Europea de Curas Católicos Casados
http://www.redescristianas.net/2009/12/09/a-proposito-de-la-acogida-ofrecida-por-roma-a-los-curas-casados-anglicanos-defraudados-por-su-iglesiaposicionamiento-de-la-federacion-europea-de-curas-catolicos-casados/

HENRI BOULAD: “LA IGLESIA EN EL ABISMO”. Oriol Domingo
http://www.redescristianas.net/2009/12/10/henri-boulad-la-iglesia-en-el-abismooriol-domingo/

POR UNA REFORMA EN PROFUNDIDAD DEL DERECHO CANÓNICO. Manifiesto de Viena
http://www.redescristianas.net/2009/12/12/por-una-reforma-en-profundidad-del-derecho-canonicomanifiesto-de-viena/

LO QUE ESTÁ EN JUEGO EN COPENHAGUE. Leonardo Boff, teólogo
http://www.redescristianas.net/2009/12/12/lo-que-esta-en-juego-en-copenhagueleonardo-boff-teologo/

NAVIDAD 2.009. Juan Cejudo

“…y dio a luz su hijo primogénito, lo envolvió en pañales y lo acostó en un pesebre porque no tenían sitio en la posada”
“Os ha nacido un Salvador, el Mesías, el Señor. Y aquí tenéis la señal: encontraréis un niño envuelto en pañales y acostado en un pesebre”(Luc, 2)

Un año más para contemplar el Misterio: Dios es humano. No un Dios presente entre rayos y truenos. Desde este momento en Jesús de Nazareth, hombre, vemos la viva imagen del Padre. “Quien me ve a Mí, ve al Padre”

Más que en prácticas piadosas, desde ahora tenemos que descubrir a Dios presente en todo lo que sea el sufrimiento de los hermanos. Porque Él pasó haciendo el bien a enfermos, pobres, tullidos y marginados.

Dios está hoy presente en todo lo humano: el anhelo de justicia de los países empobrecidos, los problemas del hambre, las guerras. ¿Cómo no pensar en los problemas de Gaza, de Pakistán, de Afganistán, del Sáhara, de muchos países de África, y de América Latina?

Pero también Dios está presente en los que tenemos cerca de nosotros y sufren la soledad o el abandono de mil formas: los sin techo, inmigrantes, enfermos, ancianos sin compañía, jóvenes en exclusión social…Ellos nos interpelan para que construyamos una Sociedad más justa e igualitaria.

Ese es el Dios humanizado presente en Jesús que hoy contemplamos nacido en Belén, desnudo, pobre como uno de tantos…¡ Tan lejos de la Navidad consumista que los grandes centros comerciales nos quieren imponer…!

Olvidémonos de ese Dios de las alturas y veámoslo presente en todo lo humano, también en el anhelo por una Naturaleza limpia para todos los seres vivos.

Con estos sentimientos os deseo una:

FELIZ NAVIDAD
FELIZ AÑO 2010

Juan Cejudo
http://juancejudo.blogspot.com/

domingo, 13 de diciembre de 2009

43 DÍAS DE AUSENCIA, PERO DE NUEVO EN CASA. Juan Cejudo

El 28 de Octubre pasado sufrí una pancreatitis aguda que me ha tenido en el Hospital Puerta del Mar 43 días. He estado en la UCI en dos ocasiones y me he escapado por los pelos...Pero el final ha sido feliz. Podré seguir haciendo mi vida normal en todo como antes. Desde el día 9 de Diciembre estoy de alta en casa.

Poco a poco, porque aún debo irme recuperando y fortaleciendo, seguiré con mis ocupaciones habituales en el blog y en otros campos virtuales en los que me muevo. Quizá será a partir de la próxima semana..

A todos cuantos os habéis asomado a este blog y lo habéis visto "parado" os debía una explicación.

Un cordial saludo para todos: Juan