Ayer viernes se aprobó en la Asamblea, con las aportaciones de varios compañeros, el siguiente Comunicado, contestando a las noticias difundidas por "Diario de Cádiz" recientemente.
Quien tenga interés en estar bien informado, le rogamos lo lea y después opine libremente.
Saludos cordiales: Juan
------------------------------
COMUNICADO:
CONTESTANDO
A LA INFORMACIÓN PUBLICADA POR DIARIO DE CÁDIZ SOBRE LA RESIDENCIA
DE TIEMPO LIBRE.
Lo
primero que nos llama la atención es cómo la Junta de Andalucía
invita a visitar las instalaciones de la Residencia de Tiempo Libre a
“Diario de Cádiz” y no autorizó que lo pudiera visitar el
Ayuntamiento en 2.015, acompañado de sus técnicos para comprobar
cómo estaba el edificio por dentro.
Nos
hubiera gustado que desde el Ayuntamiento alguien hubiera dicho algo
sobre esta incongruencia.
Se
nos pretende hacer ver que el edificio está tan deteriorado que no
hay más remedio que derribarlo: han desmantelado las instalaciones
de aire acondicionado, los techos están caídos, hay escombros,
cientos de cables al aire y se han llevado los muebles y enseres a
otras instalaciones en La Línea y Castellar.
¿Quién
ha permitido que esto suceda? En 2007 , cuando se cierra la
Residencia, un compañero de nuestra Asamblea participó muy poco
antes de su cierre en un congreso y es testigo de que estaban las
instalaciones en perfectas condiciones. Dijeron que se había
detectado un “foco aislado de bajos niveles de legionella en
porcentajes mínimos” y que había que cerrarlo para restaurarla
integralmente: reconstrucción de las cocinas, salón de actos,
instalación de paneles solares, dispositivos de bajo consumo
energético, acceso a nuevas tecnologías y reforma de las 180
habitaciones, calculado todo -en 2008- en 6 millones de euros.
Además,
como este motivo para el cierre parecía insuficiente, pues con una
limpieza a fondo de los conductos de ventilación o refrigeración
hubiera bastado, dijeron que el edificio padecía aluminosis.
Curiosamente, en el Ayuntamiento no existe ninguna documentación que
lo acredite. No existe ningún informe técnico ni documentación
alguna sobre estos “supuestos” problemas de legionella y
aluminosis.
Ha
sido la Junta la responsable de desmantelar el edificio llevándose a
otros lugares (Castellar y La Línea) los muebles y enseres. No
sabemos quienes han desmantelado las instalaciones de aire
acondicionado, quien o quienes han dejado al descubierto centenares
de cables, por qué se han caído los techos y acumulado los
escombros y el abandono en estos 10 años.
Pero,
si la Junta hubiera actuado, como dijo que iba a hacerlo, con
prontitud, el edificio no estaría como está y el gasto a invertir
hubiera sido muchísimo menor que ahora, además de mantener Tiempo
Libre como lo que fue: Residencia para los trabajadores y sus
familias a precio económico.
Tampoco
nos consta que haya habido una eficaz vigilancia del importante
edificio, que según el profesor en construcciones de la Universidad
de Sevilla Juan Caso es “lo mejor de la arquitectura contemporánea
de Cádiz”. Un edificio de turismo social, cuyo arquitecto fue D.
Miguel Martínez de Castilla y que diseñó sus 180 habitaciones
todas dando al mar.
Debemos
insistir que en las Jornadas que celebró este Ayuntamiento en la
casa de Iberoamérica en Noviembre de 2015 se insistió por parte de
técnicos y expertos, que lo mejor era su reconstrucción y no su
derribo. No se ha querido. Se tenía decidido su venta, la venta de
otro espacio público y para eso había que dejarla caer,
abandonarla, desvalijarla y decir años más tarde que el derribo y
la venta eran la única solución. Así ha sido.
Nosotros
queremos denunciar esta maniobra de la Junta que pretende querer
atraer a su posición a la opinión pública autorizando a la prensa
local la entrada en el edificio para que deje constancia del
abandono, pero sin informar esta prensa, como debería, que la
responsable del abandono es esa misma Junta que le hace el “favor”
de entrar en el edificio. La misma que no le autorizó al
Ayuntamiento hace año y medio. ¡Muy fuerte!
También
se dice que el concepto de hotel actual dista mucho de la
disposición que ofrece y hay que derribarlo.
¿Cómo entonces hace solo año y medio técnicos y profesionales de
prestigio apostaban por su remodelación y no por el derribo? ¿No
será que buscan la opinión de los técnicos que les justifiquen su
decisión de derribarla?
En
todo caso, por parte de la Junta, ninguna autocrítica para reconocer
que una vez más apuestan por lo privado en perjucio de lo público.
Ninguna autocrítica para reconocer que deberían haber actuado a
tiempo. Ninguna autocrítica para reconocer que no han han vigilado
el inmueble para evitar posible saqueo de personas.
Tampoco
el Ayuntamiento ni los partidos que le sustentan han actuado con
energía para movilizar a los ciudadanos contra este nuevo atropello
contra un bien público. No entendemos cómo Cádiz tiene que ser la
única ciudad andaluza que pierda su Residencia de Tiempo Libre
mientras todas las demás siguen activas.
Es
importante recordar la historia de este inmueble que primero fue
Piscina Municipal al servicio de los gaditanos y más tarde, ante la
imposibilidad de poder mantener el edificio, el Ayuntamiento lo cede
al Instituto Social de Tiempo Libre del Ministerio de Trabajo quien
entre 1975 y 1977 decide construir un centro de ocio para que las
familias con pocos recursos económicos pudieran pasar sus vacaciones
a orillas del mar. Lo ejecuta la Obra Sindical de Educación y
Descanso. Inaugurada a principios de los 80 , se produce años más
tarde las transferencias del Estado a la Junta, formando así parte
de la Red de Residencias de Tiempo Libre de Andalucía ( Cádiz, La
Línea, Punta Umbría (Huelva), Pradollano (Granada), Siles (Jaen),
Aguadulce (Almería) y Marbella (Málaga) para que los trabajadores
y sus familias puedan disfrutar de un turismo de ocio a precios
asequibles.
Desde
los comienzos el objeto de este espacio es totalmente social. No se
puede permitir que ahora se quiera privatizar, perdiendo el carácter
social que tuvo este inmueble desde sus comienzos.
Una
Residencia que tenía el lleno asegurado durante 10 meses del año
llegando a tener hasta 180 trabajadores en temporada alta y dando
gran vida a los comercios de la zona. Además en sus instalaciones se
celebraban numerosos congresos y actos de diferentes colectivos
sociales y entidades, como el FIT y hasta a veces servía de realojo
provisional para familias muy necesitadas.
Fue en diciembre de 2014, pocos meses antes de las elecciones cuando
el anterior equipo de gobierno gobernado por el PP firmó con la
Junta el acuerdo sobre patrimonio que afectaba a 7 parcelas y
edificios, entre ellos la Residencia de Tiempo Libre, para darle un
uso 100% hotelero.
Pero este uso hotelero debía ser para turismo social y no para
derribar sus instalaciones y edificar en la parcela un hotel para
personas de alto poder adquisitivo.
Desde nuestra Asamblea Popular Luís Pérez (San Mateo) del 15M
seguimos reivindicando la no demolición del inmueble y que se
estudien propuestas arquitectónicas quem sean viables para su
remodelación interior, sin necesidad del derribo del edificio, para
que pueda seguir funcionando en Cádiz la Residencia de Tiempo Libre
y no un hotel de 5 estrellas.
Cádiz 26 de mayo de 2017
ASAMBLEA POPULAR LUÍS PÉREZ (SAN MATEO) DEL 15M
