El problema de corte de agua en Loreto que ha durado 13 días, por
problema de contaminación en el agua potable con niveles máximos
(superior a 150 bacterias coliformes y 150 bacterias e.coli los días
12 y 13 de Octubre), ha sido sin duda el más grave que ha sufrido
nuestra barriada desde los comienzos, allá por los años 70. Ante
este gravísimo problema:
1ª ¿Por qué desde el primer corte agua el 29 de septiembre, la
Asociación de vecinos no ha convocado de modo formal, es decir,
anunciándolo previamente con carteles en todos los portales,
asamblea con sus vecinos para ver qué se podía hacer ?
2ª ¿Por qué decidieron sólo los directivos, sin contar con la
opinión de los vecinos, que no había que hacer movilizaciones?
3 Una vez convocadas las manifestaciones más grandes de la historia
de Loreto por los mismos vecinos (Más de 2.000 según los medios de
información) ¿Por qué los directivos no se pusieron al frente de
ellas, encabezándolas -como sí hicieron en la década de los 80- en
las manifestaciones y cortes de tráfico que se hicieron entonces
para reivindicar solución a los problemas del barrio?
4ª ¿Por qué no se ha convocado esta asamblea en el local de la A
de VV de Loreto y se ha convocado (nunca se había hecho) en un
centro privado y se ha tardado 73 días, desde el primer corte de
agua, en convocarla?
5ª Centenares de vecinos han pedido la dimisión de la actual Junta
Directiva por su disconformidad con ella ¿Por qué no dimiten y
convocan asamblea general extraordinaria?
6ª ¿Por qué la alcaldesa no ha venido al barrio a reunirse, no
sólo con los directivos, sino con todo el movimiento vecinal que ha
estado convocando asambleas casi a diario? ¿Ha tenido que esperar 73
días para venir?
7ª ¿Porqué no se le han dado a los vecinos que se han estado
movilizando por escrito, el resultado de los análisis desde el día
29 cuando Aguas de Cádiz los tenía? ¿Por qué, si ahora en el
folleto publican los análisis del 29 de septiembre y 13 de octubre y
los hacen públicos, no se los han podido dar antes a los vecinos
afectados, que lo llevamos reclamando desde el primer día ?
8ª ¿Por qué no han dicho a los vecinos por escrito dónde estaba
el foco de la contaminación?
Si lo dicen en la prensa ¿por qué no se le puede decir a los
vecinos, pero por escrito?
9ª Si el foco de la infección, como dicen está en la calle Ortiz
de Echagüe desde el 12 de Octubre ¿Cómo se explica el corte de
agua en la Plaza de la Fuente por mal olor ( a aguas fecales)y sabor
el día 29 de septiembre,es decir, 14 días antes? ¿Influyó el
foco de Ortiz de Echagüe en el de la Plaza de la Fuente que fue 14
día antes?
10 ª ¿Por qué han dado tantas versiones sobre el origen del foco:
que estaba en la Plaza de la Fuente, que si una tubería estaba rota,
que estaba en Infante de Orleans en la parte de atrás de la Iglesia
en una zona comunitaria, que si algunos vecinos habían hecho
obras... que era tan difícil como encontrar una aguja en un
pajar...?
11¿Hay más de un foco de infección? ¿Cómo se explica lo de la
Plaza de la Fuente entonces?
12ª
¿Es cierto como dicen vecinos antiguos de Ortiz de Echagüe que el
escuchar el correr de aguas subterráneas es desde hace muchos años,
desde que se hicieron las acometidas hacia los portales?
13ª ¿Es cierto lo que dicen algunos que lo que tiene filtraciones
son las tuberías de aguas fecales que llegan hasta la Martona y que
sale más agua fuera de las tuberías que por dentro? ¿Se ha
revisado la instalación de aguas fecales en toda la Barriada?
¿Podrían estas filtraciones si fueran ciertas, provocar
contaminación en el agua potable si hubiera alguna fuga de ésta? Si
fuera así ¿estaría solucionado definitivamente el problema o
podría surgir en otro momento?
¿Podría darnos Aguas de Cádiz un certificado firmado por el
técnico competente afirmando que todas las tuberías de aguas
fecales están en perfectas condiciones? Si no nos lo da,¿podríamos
entender que no tenemos garantías de que no haya filtraciones de
aguas fecales y que éstas pudieran contaminar más adelante
cualquier otra fuga que se dé en la red de suministro?
14ª
El Consejo de administración de Aguas de Cádiz dijo que “vamos a
tener que eliminar el aljibe que existe en el barrio porque según la
normativa de la Junta de Andalucía de 1.991 así debe hacerse”. ¿A
qué aljibe se refieren? ¿A los depósitos que están en las azoteas
o a otro que muchos no sabemos ni que exista? Si es así¿dónde
está ese aljibe? ¿Tiene agua embalsada? ¿Es cierto como dicen
algunos que está debajo de Los Pijamas?¿Es potable o está
contaminada? ¿Se pudo abrir este aljibe e influir en la
contaminación de la zona de la Plaza de la Fuente?
15 ¿Por qué si la normativa de la Junta de 1.991 indica que hay que
eliminar ese aljibe aún no se ha hecho? ¿No ha habido tiempo en 23
años de hacerlo?
16 ¿Por qué Aguas de Cádiz ha ocultado celosamente que la
contaminación en todo Loreto los días 12 y 13 fue la máxima: más
de 150 bacterias coliformes y más de 150 bacterias e.coli? Y ésto
es lo máximo que puede marcar la máquina. Como dijo el técnico de
la Junta , podría ser 2.000 o 3.000, no lo sabemos.
17 ¿Por qué miente Aguas de Cádiz a los vecinos que van a
visitarlos el día 14 de Octubre y les dicen que los únicos
afectados son los de la Plaza de la Fuente, que el barrio de Loreto
no está afectado, que se les ha cortado “por precaución”,
cuando los análisis de los día 12 y 13 ya daban contaminación
máxima en todo el barrio de Loreto?
18
¿Es cierto como han dicho algunos vecinos que el problema ha estado
en haber dado agua, de una tubería cerrada desde 2.012, a los
Depósitos de Tabacos para organizar el día 9 de octubre, el 10 Aniversario de la Voz de
Cádiz a la que asistieron unas 500 personas con presencia, entre
otros, de la alcaldesa, alcaldes de la Bahía, Presidente de la
Diputación y dirigentes del PP y que terminó con un cóctel?¿Era
necesario que ese acto tuviera agua y se le dio desde una tubería
que llevaba cerrada mas de dos años?
19 ¿Por qué no se reconoce que quienes han reivindicado desde el
primer momento la necesidad de las cubas de agua, las duchas en los
polideportivos, los tickets para lavandería de ropa, y la atención
a las personas impedidas ha sido el Movimiento vecinal que lo ha
planteado a las autoridades desde el primer momento?
20 ¿Por qué miente Ayuntamiento y Junta cuando dicen que no ha
habido ningún afectado por bacterias cuando tenemos los análisis
confirmados de un afectado por bacteria e.coli de esos días? ¿Y
muchos otros casos de candidiasis, diarreas , vómitos, picores y
sarpullidos en otras muchas personas? Una cosa es que no haya habido
un brote epidémico y otro que no haya habido ningún caso de
infectado por e.coli que sí lo ha habido.
21 ¿Por qué no se han seguido las indicaciones de la catedrática
de Salud pública de la UCA Aurelia Rodríguez que manifestó que era
muy importante hacer un seguimiento epidemiológico a los vecinos
de la zona afectada?
22 ¿Van a detallar los gastos (600.000 euros) invertidos en
subsanar el corte de suministro?
Y por último ¿Nos dirá el Ayuntamiento cuánto dinero se ha
gastado en la campaña de difusión del folleto a todo color
distribuido muy ampliamente en toda la ciudad?
Decir que es muy importante contestar a estas cuestiones para evitar
bulos y malos entendidos. Pero éso sí: necesitamos la máxima
transparencia informativa y la máxima sinceridad en las respuestas.
No decir lo “políticamente correcto”
